Paradoxe du consensus. Particuliers investisseurs devez-vous continuer à suivre le consensus


Paradoxe du consensus. Particuliers investisseurs, devez-vous continuer à être grégaires et à suivre absolument le consensus ?Il est vraiment temps de se poser la question !

Quelques rappels :

Conjonctions des planètes, Décembre 2014, A l’issue du conseil des ministres du 3 décembre, le porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll développe à son tour les trois « bonnes nouvelles ». « La France, tout doucement, mais de manière claire, commence le redressement », assure-t-il. Il attribue sans rougir à la politique française cette conjoncture favorable : « La France a pesé pour faire baisser la parité euro-dollar », souligne-t-il. Quant à la baisse des taux, le ministre hollandais y voit « l’impact de notre sérieux budgétaire »

Enfin le prix du pétrole baisse aussi fortement.

01/10/2015 : L'Insee baisse sa prévision de croissance pour 2015 en France, Prenant en compte la "mauvaise surprise" de la croissance nulle au deuxième trimestre, l'Insee a révisé sa prévision de croissance pour 2015 à 1,1 %.

Euros Vs Dollar : 12/03/2015, un économiste nous annonçait : La parité euro-dollar peut être atteinte d’ici à l’été Je n’ai pas de boule de cristal, mais je peux vous livrer mes impressions. On est arrivé dans une zone où les anticipations réalisatrices des marchés financiers influent sur le taux de change euro-dollar. On entre dans une sorte de bulle, où tout le monde vend des euros et achète des dollars, pour se conformer à la tendance des marchés financiers. Je crois donc qu’on va bientôt atteindre la parité. Si les données macroéconomiques restent les mêmes, il est possible d’atteindre ce niveau d’ici à l’été

BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, South Africa)  : Le 08/07/2015 on nous annonçait : Les pays du BRICS vont continuer à mener la croissance économique mondiale « Aujourd’hui encore, le BRICS est un important moteur de la croissance économique mondiale, en particulier du fait de l’accent mis par la Chine sur le renforcement de la mise en œuvre de réforme et de son rôle en tant que force motrice de développement ; on peut être optimiste sur l’avenir des pays du BRICS » a déclaré aux journalistes Helga Zepp-LaRouche, fondatrice de l’Institut allemand Schiller.

Selon Peter Cai, journaliste financier de The Australian, il y a une complémentarité économique claire entre les pays du BRICS. En matière de développement économique, les pays du BRICS ont leurs propres avantages, il y a une forte complémentarité, et l’espace de coopération est vaste. « La Russie et le Brésil sont des pays de ressources naturelles, et la demande chinoise en ressources naturelles est très forte. La Chine est un grand pays manufacturier, et elle encourage actuellement la restructuration et la modernisation de son industrie, et l’Inde exporte des services, tandis que son industrie manufacturière progresse ».

Pétrole : il y a 10 ans on nous annonçait : Pétrole, la fête est finie ! Richard Heinberg,  un journaliste conférencier et membre du New College of California, nous annonçait, il y a une douzaine d’année, que le monde voyait  ses réserves en pétrole bon marché s’épuiser, avec les changements dramatiques que cela impliquait. Le Consensus d’alors incluant La plupart des observateurs, y compris ceux issus des milieux de la finance pourtant qualifiés jusqu’à présent d’« optimistes », convenaient  que nous avions atteint le pic de production globale. Il concluait, que, même si les pays industrialisés entamaient une conversion à des sources d’énergies alternatives, ils auraient chaque année à leur disposition moins d’énergie nette pour effectuer le travail essentiel au maintien de sociétés humaines complexes. Bien sûr ils prévoyaient un pétrole à 300/400 $ le baril, aujourd’hui il est à 30 $, et les US découvrent chaque année, des gisements représentants la production annuelle de la Norvège. Les spécialistes et experts se trompent ils toujours ?

Aujourd’hui on nous annonce que l’Inde fait mieux que la Chine …

Depuis le ralentissement chinois, l’Inde afficherait le plus fort taux de croissance des BRICS avec un taux de 7.4% au dernier trimestre. Certes l’Inde n’est pas une nation matières premières, la baisse du pétrole est une chance pour ce pays , Mais afficher une telle croissance, alors que l’économie mondiale ralentit, c’est un exploit. Bien sur les chiffres sont faux et manipulés comme ceux des Chinois et d’autres . La croissance réelle indienne ne serait pas supérieure, à 3 ou 4%, car les méthodes de calcul ont été changées par le Bureau Central des Statistiques il y a un an pour embellir la situation, et en plus les taux d’inflation utilisés pour les calculs sont volontairement modifiés. La consommation d’électricité, la production de ciment, le fret, comme en Chine, tous ces chiffres sont au plus bas. L’inde ne peut pas être totalement déconnecté du reste de l’économie mondiale.

La crise financière qui va arriver pourrait être plus violente que celle de 2007/2008?

La crise qui avait débuté en 2007, avait enclenché une crise de confiance, qui avait elle-même fait vaciller les Bourses mondiales, avant d’arriver à la plus grande crise financière depuis la Grande Dépression.

USA-Malgré que les banques centrales aient inondé de liquidités, et créé des bulles de liquidités, On a observé en décembre dernier, aux USA que deux fonds spéculatifs, comme le New-Yorkais Third Avenue, ou encore Stone Lion, devaient se résoudre à fermer car ne pouvant pas faire face à la demande de remboursements de fonds ! Il apparait vraisemblable que l’’économie US atteint la fin de son cycle haussier. Cette fois La FED aura-t-elle la possibilité de baisser ses taux ?

CHINE – Aujourd’hui en Chine, on assiste à un très fort ralentissement, c’est indéniable, la Bourse tangue depuis déjà plusieurs mois.

Enfin, si nous regardons le secteur financier, selon le Financial Stability Board, le «shadow banking» représenterait fin 2015, 80 000 milliards de dollars – soit plus de 50 % des actifs financiers et de 120 % du PIB mondial – contre seulement 50 000 milliards en 2007.C’est tout simplement fou !

 

Si les deux plus grosses économies mondiales faiblissent, ainsi que les nombreux pays producteurs de matière première, que peut-on espérer ? Une croissance mondiale en très forte baisse, de la déflation et une plus forte instabilité géopolitique.

Une des solutions, tout « shorter » ?