Pourquoi ? Au cours des 40 dernières années, une partie de nos élites urbaines ont développé une aversion pour l’industrie considérée comme polluante. Une élite qui a oublié que ladite industrie est un point fondamental de l’indépendance et de la création de richesse d’un pays et de ses habitants, et donc de son évolution technologique et économique. Malheureusement, certaines de ces élites et leurs macroéconomiques abstractions avaient aussi oublié que cette mondialisation allait marginaliser les classes populaires d’ouvriers territoriaux, et que ceux-ci allaient tôt ou tard se rebeller contre lesdites élites urbaines.
Que s’est-il passé dans l’industrie en France depuis 40 ans, avec une accélération en 2000 .
C’est assez simple, en France nous avons perdu environ deux millions d’emplois industriels, et, cela est encore entrain de s’aggraver dans l’industrie automobile. Aux États-Unis cette perte d’emplois industriels serait proche de huit millions. Elle est surtout intervenue dans ce qu’on appelle la « rust belt » autrefois nommée la « manufacturing belt » qui s’étend sur huit états , l’Illinois, l’Indiana, le Michigan, l’Ohio, le Michigan, l’Ohio, la Pennsylvanie et, le Wisconsin. Des états clefs, qui font maintenant basculer les élections américaines, basculement qu’on pourrait voir ailleurs. Lire sur l’industrie automobile : https://bernard-jomard.com/2017/10/29/voitures-electriques-une-revolution-qui-mettra-en-peril-milliers-de-travailleurs/
Quand les abstractions macro-économiques sont opposées à la réalité locale
Pour comprendre quel fut le déclencheur de ce basculement, Il est bon de rappeler les paroles en 1999 de Bill Clinton un fervent défenseur de l’adhésion de la Chine à l’OMC. Celui-ci avait alors déclaré « nous avons obtenu de nouvelles garanties, très contraignantes, contre un brusque afflux d’importations chinoises- l’Entrée de la Chine à l’OMC encouragera le pays à jouer selon les règles internationales , on a vu le résultat.
En 2024, le déficit commercial des États unis vis-à-vis de la Chine était de 295 milliards de dollars, un chiffre considérable, mais inférieur au pic atteint en 2018 . Cette baisse est due aux mesures douanières mises en place par Trump lors de son premier mandat puis maintenues par Biden. Lire sur évolution de la Chine : https://bernard-jomard.com/2017/02/07/la-chine-est-montee-en-puissance-est-devenue-la-1ere-puissance-mondiale/
Comment résumer en quelques mots simples la mondialisation
Comme toutes les révolutions économiques, il y a des gagnants et des perdants. Les premiers gagnants sont les consommateurs qui ont des produits a des prix de plus en plus compétitifs. Les perdants sont les classes moyennes qui autrefois travaillaient dans l’industrie et aujourd’hui travaillent dans les services. Selon une étude de l’Insee de 2022, les salaires moyens dans l’industrie sont supérieurs de 22 % à ceux des services. Enfin les gagnantes sont les entreprises qui ont délocalisé et les pays en développement qui sont devenus des pays émergents. En résumé, la mondialisation a fait diminuer les inégalités entre pays occidentaux et pays émergents et fait augmenter les inégalités à l’intérieur des pays développés, et, en voie de développement. Mais la mondialisation a aussi fait sortir environ 400 millions d’humains de la pauvreté .
Quelle est dans nos démocraties « temps court » la solution face à ces pays prédateurs « temps long » qui mènent depuis 25 ans des guerres économiques silencieuses et « harmonieuses » ?
Il nous faut tout d’abord sortir de ce cloisonnement socio-économique, les urbains Vs les territoriaux, les classes moyennes supérieures Vs celles inférieures et prendre en compte le ressenti des nombreux laissés pour compte territoriaux.
Comme le dit le président Trump, il faut « tack back control » ouvrir les yeux et prendre en compte la discrète et harmonieuse vassalisation économique qui nous fait face. L’industrie c’est aujourd’hui 40 % du PIB en Chine alors que ce n’est qu’environ 10% en France ou aux USA. Sachant qu’aujourd’hui la Chine peut offrir des produits de qualité occidentale deux fois moins chers. Une Chine (comme le Japon des années 80 avec ses automobiles et son électronique ) qui offre déjà, on le voit dans l’automobile, l’électronique, l’IA, etc des produits de qualité supérieure aux produits occidentaux Lire sur la puissance chinoise aujourd’hui : https://bernard-jomard.com/2024/04/16/une-chine-incontournable-pour-les-investisseurs-en-2024/
Pour quels résultats ? L’augmentation des droits de douane appliquée aux produits provenant de pays prédateurs subventionnant leurs industries pourrait générer un montant maximum et très approximatif de 600 milliards de dollars de droits de Douane par an. A cela devrait s’ajouter approximativement et au maximum 400 milliards de dollars d‘économies générées par le programme DOGE mis en place par Elon Musk. Des recettes ou baisses de dépenses qui devraient être affectées à une baisse des impôts.
Conclusion La mondialisation et le libre échange c’est bien si tout le monde joue le jeu, mais comme on le sait tous, personne ne vraiment joue le jeu (on l’a vu avec entre autres les sous-marins australiens), et donc les guerres économiques vont être de plus en plus nombreuses, et notre puissance économique risque si on ne remet pas au boulot de s’étioler !
Mieux connaitre Donald Trump https://bernard-jomard.com/2017/11/23/donald-trump-et-les-fakes-news-les-4-verites-sur-relations-entre-les-medias-et-donald-trump/
ETI Grands comptes Vous souhaitez une étude décalée sur votre secteur d’activité, ou découvrir de nouvelles possibilités audacieuses. Besoin d’organiser une conférence, une table ronde, N’hésitez pas à me contacter Tarif adapté à la taille de l’entreprise, et gratuit pour les universités :b.jomard@goldman-consulting.com