La Chine et l’Union européenne signeront elles bientôt un accord sur les investissements

Sinon il est vraisemblable que l ‘Europe lancera certainement dés l’élection américaine une intense guerre commerciale contre la Chine. Cela, car l’Europe se sent de plus en plus frustrée par les communiqués officiels chinois vantant la force de leur modèle, et dénigrant allègrement l’impréparation et l’indiscipline de nos démocraties occidentales.

Alors que l’Europe elle reproche à la Chine depuis longtemps déjà son absence de prises de responsabilités mondiales. Depuis l’intensification de ces échanges houleux, depuis la 2 e « colonisation » de Hong Kong, et depuis la quasi appropriation de la mer de chine du sud, l’Europe semble être devenue aujourd’hui moins naïve. Et, elle attendrait, semble-t-il, les élections américaines pour tenter d’inverser le rapport de force avec la Chine.

Une Europe qui pourrait passer d’une position défensive à une position offensive dès l’élection du président US 

Car l’Europe n’est semble-t-il plus disposée à perdre son temps à espérer des progrès qui ne viennent jamais et qui a enfin compris que l’ouverture pour la Chine s’arrête toujours à sa frontière. Alors qu’elle attendait plus de réciprocité dans la coopération et surtout sur la protection des investissements. LIRE sur la guerre Chino-US https://bernard-jomard.com/2019/06/17/guerre-commerciale-en-fait-depuis-2013-ce-sont-les-chinois-qui-narguent-les-americains/

Le déclencheur de ce changement de position est le fait que cette Chine qui aurait « bien » géré l’épidémie soit devenue beaucoup plus activiste, et agressive en intensifiant sa propagande. Une Chine devenue décomplexée pour ne pas dire offensive, une première dans son histoire depuis 1949

Notre Europe est elle piégée par ce démocratique « temps court » ce qui la rend indécise. Et donc incapable d’appliquer rapidement des mesures tarifaires comme ont pu le faire les Américains face à cette Chine du « temps long » dont la stratégie vis-à-vis de l’Europe est essentiellement le maintien du statu quo agrémenté d’éternelles hésitations débouchant sur aucune décision

L’Europe a aussi pris conscience tardivement des contournements par les sociétés chinoises des restrictions à l’exportation. Celles-ci ont en effet implanté des industries manufacturières en Éthiopie en Egypte au Vietnam (lire en bas du post ) , et certainement en Italie ce qui expliquerait la spontanéité de l’arrivée de la pandémie dans ce pays

Pourquoi l’élection américaine devrait être décisive ?

A cause ou grâce à l’imprévisible, mais économiquement pragmatique Donald Trump les hommes politiques occidentaux et certains asiatiques se sentent aujourd’hui obligés de suivre leurs opinions publiques très opposées à Trump. Et, ces politiques se sentent obligés de participer à l’isolationnisme américain un isolationnisme qui profite à la Chine.

La stratégie combative de l’original homme d’affaires Trump n’a fait qu’isoler les États unis.  Et, cela offre de nombreuses opportunités aux Chinois qui en profitent pour accroître leur influence internationale. Les opinions publiques et leurs dirigeants préférant critiquer Donald Trump que s’attaquer à notre harmonieuse vassalisation par la Chine.

Lire pourquoi les français ne comprennent jamais les américains : https://www.institutjeanlecanuet.org/content/pourquoi-les-francais-ne-comprennent-ils-pas-les-americains-et-encore-moins-donald-trump

Et bien sûr l’épidémie de coronavirus appelée virus chinois par Trump n’a fait que durcir le ton. La lutte pour être le premier à mettre sur le marché l’hypothétique vaccin n’a fait qu’envenimer les choses. Car bien évidement qui dit recherche stratégique dit espionnage, les relations ne sont donc pas prêtes de s’améliorer.

Mais il doit être clair pour tous, que ce soit Donald Trump ou Joe Biden qui soit élu, les relations des US avec la Chine ne peuvent que se dégrader. La Chine ayant pour objectif de supplanter les États unis et d’être la première puissance mondiale en 2049.   Mais si c’est Biden qui est élu, ce sera la fin du Trump Bashing et il sera facile pour Biden plus attaché aux droits humains et aux valeurs démocratiques de rallier de nombreuses démocraties modérées opposées à la Chine.

Où se situe la position de la France dans ce conflit.

Cela se résumera dans un premier temps à sa position vis-à-vis du champion national Huawei. Lire analyse Huawei https://bernard-jomard.com/2019/02/24/guerre-commerciale-acte-ii-huawei-et-la-5g/ Bouygues et SFR utilisant déjà Huawei, la France se retrouve comme souvent dans une position ambiguë. D’autre part , elle doit faire à l’Ambassadeur chinois nouvellement nommé en France, et ce n’est pas un hasard. Un ambassadeur de moins en moins diplomate qui était auparavant en poste au Canada et qui a donc eu à gérer le difficile dossier de Meng Wanzhou. La fille du créateur de Huawei est en résidence surveillée à Vancouver depuis décembre 2018. Les Américains reprochant à Meng Wanzhou la directrice financière de Huawei d’avoir contourné les sanctions américaines contre l’Iran et ils veulent son extradition pour la juger pour fraude aux USA. Lire sur cet ambassadeur de moins en moins diplomate : https://bernard-jomard.com/2020/06/17/pourquoi-depuis-le-covid-les-ambassadeurs-chinois-sont-ils-de-moins-en-moins-diplomates/

La France souhaiterait elle limiter dans le temps les autorisations d’acquisitions de matériel pour ceux déjà équipés en Huawei. La Chine qui avec cet épisode Covid a mesuré nos faiblesses a clairement fait savoir que si des restrictions étaient imposées elle prendrait des mesures de rétorsion. Sur ce dossier il va être difficile de faire du « en même temps » conserver des relations décentes avec la Chine dont nous sommes dépendants technologiquement et en même temps ne pas froisser nos amis et clients américains. On a vu très récemment la France s’opposer à la Chine sur la volonté de réciprocité des vols entre les deux pays. Une France qui a même fait bloqué le vol Shanghai Paris d’une compagnie Chinoise.

En résumé les Chinois sont contrairement à ce que nombre de manichéens pensent des supporteurs de Trump. Il y a de fortes chances que la France ait tôt ou tard à mettre fin au « en même temps » et à choisir entre ses intérêts à l’Est et ceux à l’Ouest.

Quant à la Chine qui est redevenue l’empire du Milieu, elle fait face à une démographie déclinante. Lire analyse sur l’essoufflement de l’économie chinoise de 219 : https://bernard-jomard.com/2020/02/28/la-chine-sessouffle-telle-ou-assiste-t-on-a-leffondrement-de-son-modele/

La démographie étant le destin elle se retrouve aujourd’hui devant la quasi-obligation de devenir expansionniste.

Le Vietnam un cheval de Troie

Enfin et ce n’est peut être pas un hasard l’accord de libre échange entre le Vietnam et l’Union Européenne est entré en vigueur cette semaine. l EVFTA prévoit de supprimer tous les droits de douane dans les dix ans. Les échanges entre l’UE avec le Vietnam se montent à 46 milliards d’euros par an. Question ce pays au communisme autoritaire pourrait il devenir le cheval de Troie des chinois pour contourner une éventuelle intensification des restrictions ?

Néanmoins cela ne sera pas simple car le Vietnam comme Brunei La Malaisie et les Philippines s’opposent à la main mise de la Chine sur la Mer de Chine du Sud (un territoire grand comme 8 fois la France) et ses ressources offshores. La cour permanente de la Haye avait jugé en 2016 que la Chine n’avait pas de base légale pour revendiquer des droits sur cette zone. Bien que la décision soit exécutoire les Philippines qui avaient saisi la cour n’ont pu faire exécuter cette décision et aucun pays n’est venus leur porter secours.

Et pour relativiser se souvenir que nous avons aussi eu une guerre commerciale agressive contre le Japon, il n’y a pas si longtemps.

Le 22 octobre 1982, Laurent Fabius, ministre du budget signe un arrêté pour obliger les importateurs à ne plus dédouaner leurs magnétoscopes dans les ports mais au centre de la France, à Poitiers. Une redevance similaire est appliquée aux téléviseurs et aux magnétoscopes.

Ces deux mesures, visant à limiter l’afflux des produits japonais et à protéger le secteur de l’industrie de l’électronique grand public française, .ont un énorme écho. La presse parle d’une « bataille de Poitiers », faisant référence à celle de 732, quand les Francs et les Aquitains avaient arrêté les Sarrazins venant d’Espagne. Et bien sur le débat sur le « néoprotectionnisme » à la française est lancé. On a vu l’évolution depuis.

On retrouve donc beaucoup de parallèles (puissance industrielle, modernité, démographie déclinante ) entre le Japon des années 80 et la Chine d’aujourd’hui.

Lire billets récents sur la Chine

Lire Quand Beijing étouffe la démocratie à Hong Kong : https://bernard-jomard.com/2020/09/04/quand-beijing-etouffe-la-democratie-a-hong-kong/

Lire la Chine s’essouffle-t-elle https://bernard-jomard.com/2020/02/28/la-chine-sessouffle-telle-ou-assiste-t-on-a-leffondrement-de-son-modele/

Lire Guerre économique Chine Vs USA : https://bernard-jomard.com/2019/06/17/guerre-commerciale-en-fait-depuis-2013-ce-sont-les-chinois-qui-narguent-les-americains/

Article publié sur Forbes et X autres médias sur deux continents.

Merci de me citer si vous me copiez et n’hésitez pas à vous abonner à mon blog (en haut à droite)

Vous souhaitez Organiser une conférence, un débat, ou vous développer à l’international, disposer d’une analyse décalée, polymathe et audacieuse Contactez moi : b.jomard@goldman-consulting.com