Confit Economique USA Europe Chine Russie Moyen Orient 1


USA Europe Chine, Iran, Europe, Russie, Moyen Orient  comprendre cette guerre commerciale. 

C’est assez clair, qu’en Europe on semble avoir un peu oublié l’analyse géo-économique, et, cela à cause de la théorie ou de l’idéologie de « l’ennemi principal » & à cause de l’organisation non aboutie des instances européennes.On semble de surcroît faire preuve d’une certaine naïveté économique.

Quelques exemples faits récents :

Alstom 2013-2014 : Accusé de corruption dans plusieurs pays par le département de la justice américain, Alstom a plaidé coupable et passé un accord. Le montant de l’amende officialisée, le 22 décembre 2014 s’élevait à 772,29 millions de dollars.

Cette pénalité financière était la plus importante jamais infligée dans le cadre de la loi américaine sur les pratiques de corruption à l’étranger (FCPA).

Le vice-président monde d’Alstom branche chaudières Fréderic Pierucci,  fut interpellé en avril 2013,  par le FBI. Il  fut incarcéré quatorze mois en détention provisoire dans une prison de haute sécurité.Trois ans plus tard il fut à nouveau condamné à 30 mois. Celui ci est toujours incarcéré et la branche énergies d’Alstom est passé sous le contrôle de l’américain GE.

 

BNP Paribas 2015 : La BNP Paribas a été condamnée par la justice américaine, le 1er mai 2015, à payer une amende de 8,9 milliards de dollars.

La banque avait plaidé coupable d’avoir fait transiter de 2004 à 2012 par les Etats-Unis de l’argent au nom de clients soudanais (6,4 milliards de dollars), cubains (1,7 milliard) et iraniens (650 millions de dollars). L’amende de 8,9 milliards de dollars correspondait aux sommes engagées plus frais (143 millions de dollars).

 

TOTAL 2015 :   Le géant pétrolier, après avoir démenti les accusations du régulateur américain de l’énergie la FERC (Federal Energy Regulatory Commission), lui reprochant d’avoir manipulé les prix du gaz naturel, est désormais dans le viseur de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission).

 

Volkswagen 2016 : L’agence américaine de protection de l’environnement (EPA)  avait été mandatée par l’ONG International Council on Clean Transportation (ICCT) pour étudier les émissions de moteurs diesels. Elle débuta en mai 2014 des investigations avec son homologue californien, le California Air Ressources Board (CARB) .

Ce qu’on a appelé le « dieselgate » risque de coûter cher à Volkswagen. Le constructeur automobile allemand devra au total verser près de 15 milliards de dollars pour échapper à un procès aux Etats unis.

Enfin, le compromis prévoirait également le paiement d’une amende de 2,7 milliards de dollars aux agences fédérales et californienne de protection de l’environnement et le financement à hauteur de 2 milliards de dollars de technologies d’émissions propres.

 

DEUTCH BANK 2016 : Les États-Unis ont requis une amende record pour cette banque européenne afin de mettre fin aux poursuites contre la première banque allemande accusée d’avoir vendu des titres adossés à des crédits immobiliers toxiques avant la crise. Le ministère de la Justice américain réclame donc 14 milliards de dollars à la Deutsche Bank, accusée d’avoir induit en erreur des investisseurs en leur vendant des produits structurés, adossés à des crédits immobiliers toxiques (subprimes) avant la crise de 2007-2008.

Comment analyser

Si on était paranoïaque, on pourrait dire que la stratégie américaine est intervenue à un moment opportun. Après les sanctions prises par l’Europe à l’encontre de la Russie qui ont fortement pénalisé les exportations européennes. Cela faisant suite à la faiblesse de croissance en Chine. Ces deux événements déstabilisant fortement le commerce extérieur européen.

Et si on était vraiment paranoïaque, on imaginerait que la première étape de l’action consiste à « attaquer » ses propres entreprises, comme ce fut le cas en 2013, General Motors étant alors accusé de fraude. L’amende fut alors à 1,6 millions de dollars. Une action contre une entreprise américaine évitant d’être taxé de favoritisme.

On pourrait se poser la question, qu’est donc devenu le fameux « doux commerce » dont parlait Montesquieu ? En fait, une guerre économique farouche se déroule sous nos yeux, L’Europe est en guerre mais elle fait semblant de ne pas le voir, et refuse de l’accepter. Une guerre économique, une guerre sans mort apparemment, et pourtant une guerre à mort » pour reprendre les mots de François Mitterrand.

L’application assez invraisemblable de l’extraterritorialité du droit américain a affaiblie de nombreuses entreprises européennes. Cette loi est basée sur la lutte anti-corruption, le respect des embargos américains,et, le combat antiterroriste. L’objectif affiché semble être l’efficacité économique, la moralisation des affaires, l’établissement des conditions d’une concurrence libre, ouverte et équitable partout dans le monde. Il faut noter, que cet te extra-territorialité se propage à la faveur de l’abandon du droit international, à la faveur de la faiblesse du régalien et de la négation de la puissance de mise en Europe. Elle constitue un élément majeur de la stratégie de « contrainte globale » – qui renouvelle la stratégie des Etats Unis.

 

On l’a oublié,mais les Etats unis sont toujours un pays de pionniers, et, le droit américain reflète une conception de l’ordre social fondé sur la concurrence darwinienne pour la survie qui élimine les plus faibles

Enfin, cet affichage moral, est quelquefois précédé de campagnes de presse appuyées par des ONG (dont certainement celles de Georges Soros qui s’en prends à Bolloré en Afrique, cela à tord ou à raison ) ONG , qui donnent une légitimité aux actions en justice.

Les USA aujourd’hui,  une nouvelle puissance énergétique

La révolution Gaz de schiste qui a débuté en 2015, devrait permettre aux USA de devenir exportateur Net cette année. C’est la première fois depuis 60 ans. L’évolution des technologies de fracturation hydraulique et de forage ont permis ce bond de production.

Cela a tout d’abord généré une baisse des importations du Canada. Grace aux gazoducs depuis le Texas, les US ont doublé leurs exportations vers le Mexique. La liquéfaction qui devrait tripler dans les deux prochaines années, a déjà permis d’exporter du Gaz  Liquide  vers le monde entier dont l’Europe.

Et qui dit Energie qui est le « sang de l’économie »  dit Puissance, la politique étrangère américaine devrait totalement changer, vis à vis de la Russie, et aussi vis à vis de tout les pays producteurs de pétrole et gaz.

Il est certain, que cette nouvelle puissance énergétique américaine va fortement affaiblir les pays non producteurs, dont l’Europe et la Chine, et, va tenter de réguler les pays producteurs.

Conclusion :

Alors qu’au cours des huit dernières années, nous avons eu un président Obama apprécié des Européens, ce qui n’a pas empêché une guerre économique acharnée, que va-t-il se passer au cours des quatre prochaines années avec ce nouveau président Trump, vilipendé par beaucoup ?

Vraisemblablement la prochaine étape sera une guerre fiscale ou douanière , des droits discriminatoires étant appliqués aux entreprises non US important aux USA,  des biens ou sous ensembles pour leurs filiales aux Etats Unis.

Enfin, il est normal, et c’est de bonne guerre, que les pays démocratiques se livrent des guerres économiques, c’est pourquoi . Il est aussi temps de revenir dans notre Europe peu unifiée, à la géo-économie, c’est-à-dire à la pure l’intelligence économique. On la définira comme la reconnaissance d’un « intérêt de puissance » pour les Etats, obligeant ces derniers à défendre et à promouvoir leurs intérêts économiques nationaux sur leur territoire ainsi qu’à l’étranger. L’intelligence économique c’est la stratégie militaire appliquée à la géo-économie, et nous sommes en guerre !

Et pour clore le débat, bien que cela ne soit pas corrélé, Parlons dépenses militaires 2017 et évolution par rapport à 2016.

USA 610 Mds$ Moins 14%, Chine 228 Mds$ + 110%, Arabie saoudite 69 Mds$ + 34%, Russie 66 Mds $ + 36%, Inde 64 Mds $ + 45%, France 58 Mds $ + 5%, Royaume Uni 47 Mds $ Moins 15%, Japon 45 Mds $ + 4%, Allemagne 44 Mds $ + 9%, Corée du Sud 39 Mds $ + 29%.

Mais ne vous méprenez pas les pays démocratiques se conduiront toujours d’une manière démocratique vis à vis de leurs concurrents démocratiques, et, c’est cela qui est important!

Billet actualisé sur la Guerre Commerciale Globale

http://bernard-jomard.com/2018/07/20/guerre-economique-ce-qu-on-doit-faire/

Lire billet sur les Conflits du Moyen-Orient

 

Guerre Sunnites Chiites Occidentaux Juifs un conflit interminable

Lire billets sur la guerre économique entre la Russie et les USA.

Gaz de Schiste Américain versus Gaz Naturel Russe ?

Et sur l’Avenir de la Russie: 

http://bernard-jomard.com/2018/03/05/avenir-de-russie/

Article déjà publié dans X médias dont Huff Post.

Vous souhaitez développer votre entreprise en utilisant la  « competitive intelligence » n’hésitez pas à me contacter: b.jomard@goldman-consulting.com


Laissez un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Commentaire sur “Confit Economique USA Europe Chine Russie Moyen Orient